緊急事態条項(緊急政令)の危険性
▼ページ最下部
001 2024/10/29(火) 09:04:58 ID:2HVJJ.1RA.
014 2024/11/12(火) 15:07:53 ID:AC33Dr.ck6
>>13 >日本を戦争から避けてきてくれた日本国憲法
アホですか? 「外国」の対日武力侵攻を抑止してきたのは日本国憲法、特に九条の「絵空事」ではなく「日米安保条約」のお陰でしょうが😊
だからこそ一部の「外国」は「日米安保条約」があると対日武力侵攻に邪魔だから一部の左翼を唆して「戦争に巻き込まれる」だのとウソとデタラメを吹聴し反対してきた訳でしょう😁
はっきり言いますが日本国憲法など「外国」にとって従うべき規範でなく、それどころかなんの意味もなさないのですよ。
日本以外の「外国」は、「国権の発動たる戦争」を開始しよがしまいが、「国際紛争を解決する手段としての武力の威嚇又は行使」をしようがしまいが、
この目的を達成するための「陸海空軍その他戦力」を保持しようが放棄しようが、対日武力侵攻しようがしまいが、その国の自由だというこです😆
こうした現実を抑止するには「日米安保条約」こそが最も有効なことは中学生でも理解できることです。
返信する
015 2024/11/16(土) 21:20:28 ID:U/hESmTLLs
>>14 アホですか?との事ですが、アホではありません。
アメリカが日本に派兵を要求してきた時に
田中角栄が憲法9条を理由に戦争参加を断っています。
9条の目的は国防ではなく、
政府が暴走して戦争を起こさないよう、
国民を戦争に巻き込まない為のものです。
憲法9条の改変は敵国条項にも抵触するので
それ自体が戦争勃発の引き金になる恐れもあります。
また、あなたは改憲に賛成なのですか?反対なのですか?
緊急事態条項・政府の人権削除、独裁国家は当然ですが反対です。
返信する
016 2024/11/17(日) 10:32:35 ID:PM47V9kQWM
「憲法を改正しないと日本を守れない」は誤りです。
外部から攻撃を受けそうになった場合に、武力行使できる
「武力攻撃事態対処法」が2003年に成立しています。
憲法を変えなくても法律の範囲内で対応できるよう、
法整備がされているのです。
壊憲派の統一教会の政党の口車に騙されないで下さい。
返信する
017 2024/11/22(金) 01:39:13 ID:BGd56MCcp.
>>12
対案も何も変えちゃいけないでしょう。今の平和憲法を守っていくことが大切。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:8 KB
有効レス数:16
削除レス数:1
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
ニュース東亜掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:緊急事態条項(緊急政令)の危険性
レス投稿