倉田氏　クマ駆除批判疑問視「生捕りにして飼う？どこで、誰が？」

　全国で人里に降りてきた熊を駆除するケースが報告されているが、この行為に対する批判の声も出ている。「バランスの取れた共生が必要」「地球は人間だけのものじゃない」などといった意見も…。
　
　こうした投稿について倉田氏「気持ちは分かるが、こればかりはいい代替案がない限り駆除一択だろう。先日も埼玉で熊に怪我を負わされた方がいたが、野生動物から受ける傷は深くなくても重傷になることも多い」と指摘。

　さらに「山に帰したとて、また下りてきたら？ずっと見張っているわけにもいかない。生捕りにしてどこかで飼う？どこで、誰が？予算はどこが？」と素朴な疑問をつづった上で「基本的に何か意見を述べる際、必ずしも代替案は必要ないと思うが、熊問題に関しては代替案なく駆除の批判はいかがなものかと思う。人の命がかかっているのだから」と持論を展開している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/935927b4943171004dd40...

返信する

動物園　　

返信する

人間に害を及ぼす全ての動物を駆除していたら、動物の形をしていない何かの反撃を人間が食らうくらいには、人間は特別な存在ではないよ。

返信する

新宿御苑に放し飼いにすれば良いよ。
かわいがってね。

返信する

若い熊は未知の世界を探検するのは当然だから、いつの時代も必ず里に降りてくるね。
やはり攻めてきたら駆除が最適なんだろうけど、それだと犠牲者も必ず生まれるね。
山に入り山菜取り禁止などにすべきかな。

返信する

くらたまにしちゃあまともなこと言うじゃん

返信する

害人も駆除しましょう。

返信する

>>2
クマだらけになる。

返信する

これ宇多田ヒカル？

返信する

竹島と魚釣島を熊保護島にしたらいい
これで批判は無くなると思う

返信する

人間の活動域に侵入したなら駆除も致し方ないがクマの生息域に人間が入らなければいいだけのこと
なんだよキノコ採りって。クマの食料奪っといて命まで奪うのか？傲慢だな人間は

返信する

害獣、害虫は駆除するのが当たり前。（>>3>>5）奇違い。

返信する

[YouTubeで再生]
>>11
人間の活動域って何だ？お前は、何処に住んでるんだ？自然を破壊し尽くして、
二度と熊が暮らすことの出来なくなった街じゃないのか？自分は、野生生物を
皆殺しにした安全地帯で暮らして、他人には野生に足を踏み入れるなと言うの
か？自分さえよけれが良い、自己中の極み、エゴイストの中のエゴイスト。お
前みたいな人間のクズは、クマに喰われて死んでしまえ。

返信する

遅かれ早かれ今のままでは地球に人間だけのつまらない世界になる。
そういうのを止めよう、守ろうとするのは人間の義務と違うかな。

クマが出る所に住む人はそれを理解して住んでるんだから
共存する必要がある。
痛い目に合ったから殺す。

過去にもとんでもなくスゴイ動物を見つけた、殺したと自慢気な写真はあるけど、
それを囲って生かしてあげてたら良かったのに、
地球の、日本の財産なのに、と思う出来事はたくさんある。

あんまし、こいうア〇な女、ヒト科の屑が出ないように祈る。

返信する

>>14
だからお前はどこで暮らしているんだ、奇違い。

返信する

>>15 　山のすぐ下や
なんか文句あんのか
ウンコ

返信する

捕獲した熊は全て東京に放し飼いにすれば良い
原子力発電所も都内に作ればよい

北海道は１０年で１万３千頭捕獲すると言うができるのかな
https://news.yahoo.co.jp/articles/83f9908457d9fa318b7a5...

返信する

>>16
山の下は手つかずの原生林なのか？読め（>>13）、奇違い。

人食い熊と共存出来るくらいだから、毒蛇、ムカデ、ゴキブリ、ハエ、蚊、
細菌、ウィルス等は、もちろん駆除も殺菌もしないわけだな。クソ奇違い。

返信する

実際は駆除容認が圧倒的多数派
可哀そうなんて言ってる奴はハナクソ程もいないのに

「俺は感情に流されない、分別をわきまえた人間だ(キリッ!」

ここぞとばかりにお気持ち表明するヤフコメや>>1の自称有識者オバハン
かえってイタ過ぎるわw

返信する