あと 9日14時間47分32秒

【韓国慰安婦訴訟】徴用工以上に厄介な「司法の暴走」を文在寅は止めら れるのか


▼ページ最下部
001 2019/11/18(月) 05:17:50 ID:17Atpb3vIE
「後ろめたくないのなら日本は裁判に出てくるべきなのに、出てこない日本にこそ罪がある」

韓国人の元慰安婦やその遺族らが日本政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が11月13日、ソウル中央地裁で開かれた。法廷で原告の元慰安婦の女性は床にひざまずき、泣きながら裁判長に冒頭のように訴えた。この女性、2017年11月にトランプ米大統領が訪韓した際、韓国大統領府での晩餐会で突然、トランプ氏に抱きついた人物といえば分かりやすいだろう。

慰安婦問題をめぐって日本政府が被告となる裁判の審理が、韓国で行われたのは初めてのことだ。日本政府が出廷しなかったのは、外国政府が他国の裁判を受けるのを免除する国際法上の「主権免除の原則」に基づく当然の判断だった。

韓国国内では、この慰安婦訴訟が民事訴訟であることもあり、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じたいわゆる徴用工訴訟の“慰安婦版”とする見方も広がっている。今後、徴用工訴訟の判決の流れを受けてこのような裁判が進められるようなことがあれば、日韓関係を一層悪化させることになる。

返信する

002 2019/11/18(月) 05:18:23 ID:sgQy22TBhQ
■“ちゃぶ台返し”の歴史

今回の慰安婦訴訟は2016年12月、元慰安婦ら20人が「精神的、肉体的苦痛を受けた」などと主張し、日本政府に約30億ウォン(約3億円)の損害賠償を求めたものだ。

日本政府はこれまで、今回の裁判の訴状の受け取りを拒否していた。ところが、ソウル中央地裁は今年3月になって、裁判所などに訴状内容を掲示することで被告に訴状が届いたとみなす「公示送達」の手続きに着手。日本政府は5月、韓国政府に「却下されねばならない」との見解を伝え、裁判を受けることを認めないとの立場を発表した。

ご存じの通り、慰安婦問題は2015年12月に、朴槿恵前政権の韓国と日本が「完全かつ不可逆的に解決することを確認」し、日韓両政府が合意したはずだった。日本政府はこの日韓合意に基づき、10億円の資金を拠出し、韓国側で設立された「和解・癒やし財団」を通じて、合意時点で生存していた元慰安婦の7割以上に現金が支給されている。

ところが、2017年5月に就任した文在寅大統領は、「(日韓)合意で問題が解決されたということは受け入れない」との立場を取り、18年11月にこの財団の解散方針を発表。今年7月上旬に解散が確認された。

今回の慰安婦訴訟は、日韓合意の1年後に提訴されている。 文在寅政権の韓国政府が慰安婦問題を蒸し返し、日韓合意の精神を否定する直前から動き始めていた。その訴訟が、今になって動き出したのだ。

元慰安婦ら原告側は、日韓合意について、「合意では日本政府が法的責任を認めていない。日本政府の法的責任や被害者の賠償請求権に触れないまま政治的に妥結されたものだ」と批判し続けている。元慰安婦の7割以上が日本からの拠出金を受け取っていても、合意はなかったに等しいというのが韓国での風潮だ。

返信する

003 2019/11/18(月) 05:18:47 ID:4Ea7mC0ByA
■韓国法曹界からも疑問の声

この慰安婦訴訟については、3年前の提訴当時から対日関係への悪影響を危惧する見方があった。

日本政府が法廷欠席の根拠とする国際法上の「主権免除の原則」を韓国当局も当然、把握していたはずだ。にもかかわらず、地裁は10月、口頭弁論の期限を11月13日に指定し、裁判の開始を認めてしまった。

実は韓国でも裁判開始の判断は一部で波紋を広げている。

第1回の口頭弁論を受け、朝鮮日報も「韓日関係に一層の波紋を広げかねない歴史裁判」と指摘する。韓国の法曹関係者の間でも、「裁判所は事前に慎重に検討すべきだった」という指摘が出ている。原告勝訴の判決が出されれば、徴用工問題以上の日韓関係の悪化が避けられない。しかも、被告(日本政府)が出てこないことが分かっていながら裁判所が審理開始を認めたことは“見切り発車”というわけだ。

韓国国民の間では、すでに「このまま行けば原告勝訴の可能性が高い」という見方が優勢だ。広がる一方の国民側の期待が韓国の司法当局や政府を悩ませている。だが、時すでに遅し。口頭弁論がスタートしたことにより、その厄介な裁判は動き出してしまったのだ。

返信する

004 2019/11/18(月) 05:19:21 ID:DT0s4VKUD2
■日本統治時代の話は何でも訴訟可能に?

では、当のソウル中央裁判所はどのような姿勢なのか。

ソウル中央地裁は、日本政府に訴訟の中で意見を主張することが望ましいとして出席を求める一方、原告側にも、訴訟を主権免除の適用外だと主張するのなら「説得力ある(立証)方法」を出す必要があると伝達。この裁判で、主権免除の適用の是非を判断する姿勢を示している。

原告側は、地裁が求めた「主権免除の適用外だと主張できうる説得力ある立証方法」について、日韓の法学者や、元慰安婦の証言を研究した専門家を証人として申請する構えという。

原告側の狙いはあくまでも、「日本の反人権的犯罪を司法が公式に確認し、国内・国際法上の日本の責任を明確にする」(代理人弁護士)ことにある。「主権免除の法則」についても、「反人道的な犯罪行為には適用すべきでない」と主張し、日本政府を法廷に引きずり出そうとしている。原告の弁護士は「重大な人権侵害への国家免除を認めた国際慣習法は、憲法的価値を損なうとした国際判例がある」と、「判例」を示す構えだ。

このように裁判の最大の争点は「主権免除」を認めるか否かになっている。万が一、「主権免除」の適用外であるとの司法判断が出たとしたら、慰安婦問題だけでなく、日本による朝鮮半島統治時代のことなら何でも日本政府を訴えられることになりかねない。

被告が民間企業だった徴用工訴訟の韓国最高裁判決とは比べものにならないほどの日韓関係の深刻な問題となる。文在寅政権は「三権分立の原則」を掲げ「司法判断を尊重する」との立場だ。慰安婦訴訟でも基本姿勢は変えられないだろう。

韓国は収拾不能な論争に、日本を再び巻き込もうとしている。

https://bunshun.jp/articles/-/1556...

返信する

005 2019/11/18(月) 07:12:45 ID:qPMiAjGbkw
文が犯罪者にされる来年以降まで生暖かく放置するしかないw

返信する

006 2019/11/18(月) 08:22:14 ID:hhjfaTziLk
もう二度とどんな形でも関わってわいけない

返信する

007 2019/11/18(月) 09:07:45 ID:90dqozM1rc
文は韓国で久しぶりの死刑大統領になるのは間違いないねw

返信する

008 2019/11/18(月) 09:12:57 ID:hNlY/zDHEg
植民地支配などと、嘘の歴史に洗脳されている限り
韓国の未来はありません。

返信する

009 2019/11/18(月) 09:23:07 ID:01CbERAoRI
『 脱 亜 論 』
(福沢諭吉・1885年3月16日「時事新報」より現代語訳の要約)

日本の不幸は支那と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける支那・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待し てはならない。

「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。

返信する

010 2019/11/18(月) 12:01:56 ID:BbQu7MGr3Y
ヒトモドキが住む、クニモドキがぶっ壊れていく様を、
生暖かく眺めてればよい。

決して関わってはいけない。丁寧な無視。

返信する

011 2019/11/18(月) 12:07:30 ID:KsTHZsIdkM
もう日本人というだけで韓国内で逮捕起訴されても不思議じゃないな。

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:8 KB 有効レス数:11 削除レス数:





ニュース東亜掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:【韓国慰安婦訴訟】徴用工以上に厄介な「司法の暴走」を文在寅は止めら

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)